Le
«Dialogo» ou «Dialogue sur les deux plus grands systèmes du monde»
est un ouvrage polémique (1632), écrit pour
comparer la science d'Aristote et la nouvelle science
que Galilée propose. C'est
cet ouvrage qui conduit à la condamnation de Galilée en 1633...
Pourquoi
cette question est-elle importante ? Jusqu'ici l'homme n'était
qu'un élément de l'univers. À partir du dialogue expérimental
avec la nature, la maîtrise n'est plus celle d'un Dieu
créateur ou ordonnateur du monde, mais aussi celle de l'homme
qui acquiert un pouvoir sur la nature.
Le
"dialogo" est un dialogue entre trois personnages: Simplicio
représente la vision du monde d'Aristote et de Ptolémée. Salviati
représente la nouvelle vision du monde -celle de Galilée-. Sagredo
est le témoin actif de la discussion. Bien sûr, tout au long des
pages, Salviati enferme Simplicio dans ses contradictions et ridiculise
l'opinion des opposants de Galilée. Voici l'exemple d'un de ces
dialogues au sujet des sphères célestes et de la méthode expérimentale.
