| Derrière
ce débat, se cache un enjeu plus explosif pour l'époque
-
Puisque pour Aristote, le mouvement est essentiellement
différent du repos, si la Terre tournait sur elle-même et autour
du Soleil, cela
devrait se sentir.
Dans
la logique d'Aristote et dans le cas où la Terre tournerait,
si vous sautez en l'air à Paris,
vous vous retrouveriez à Marne-La-Vallée en retombant
dans les bras d'une jolie Cendrillon, peut-être !
puisque la Terre a tourné entre temps...
Il
en résulte que la Terre ne bouge pas.
-
Pour Galilée, le mouvement "uniforme" ne diffère
pas du repos. C'est normal qu'on ne sente pas le mouvement de
la Terre. La Terre ne bouge pas par rapport à nous, mais elle
bouge par rapport au Soleil et par rapport aux étoiles.
-
Seul le changement de mouvement est sensible.
si
le train accélère ou ralentit,
nous sommes projetés en avant ou écrasés sur le siège.
mais pas s'il roule à une vitesse uniforme...
Remarque
: Galilée semblait croire que le mouvement circulaire
était lui aussi naturel, alors que seul le mouvement rectiligne
uniforme l'est. Il n'avait pas conscience de l'accélération
centrale (force centripète), ni de la gravitation.
Si
la Terre bouge, cela ne se sent pas
«Et
pourtant, elle bouge»
?
|
