Hume

David HUME (l'induction)

Critique de l'induction (suite)

- 2ème cas de figure : notre extra-terrestre humanoïde acquiert de l'expérience

«Supposez encore que cet homme ait acquis plus d'expérience et qu'il ait vécu assez longtemps dans le monde pour qu'il ait remarqué la conjonction constante d'objets et d'événements familiers; que résulterait-il de cette expérience?

Qu'est-ce que l'expérience (le temps et la mémoire) va apporter de plus ?
Et bien justement ce qu'il n'a pas vu auparavant.
Il acquiert l'expérience du monde physique (et celle du foot, aussi)

«Il infère immédiatement l'existence d'un des objets de l'apparition de l'autre.»

Vous ne trouvez pas que Hume ressemble
à un extra terrestre ?

«Il n'a pourtant acquis, par toute son expérience, aucune idée, aucune connaissance du pouvoir caché par lequel l'un des objets produit l'autre; et ce n'est par aucun progrès de raisonnement qu'il est engagé à tirer cette conclusion.»

En d'autres termes, notre extra-terrestre ne connaît pas par déduction

(ou autre méthode rationnelle)
pourquoi le coup de tête de Zidane marque le but !

Retour page accueil Hume