Cliquer sur le logo ci-contre
pour retourner à la page d'accueil
PAGES PHILOSOPHIQUES
platon

Pages philosophiques


Pages théologiques


logo pro

Pages professionnelles


courriel
courriel
Jean Ladrière

Comment comprendre le fondement des sciences ? (7)

«Ces remarques nous conduisent à l'idée d'un savoir qui serait critique sans être fondé. Il y a peut-être une illusion à se représenter l'idée de justification sous la forme d'un discours fondateur ultime, jouissant d'une apodicticité. Mais le problème de la justification subsiste.»

Un savoir critique (donc scientifique) non fondé et ultime est-il possible ?
Où se situe ce discours ? Dans la philosophie ?

Un philosophe contemporain appelle "philosophisme"
la prétention de tout résoudre par la philosophie !

NB. "Apodicticité" d'un discours signifie qu'il est d'une nécessité première,
sans justification.

 

Personnellement, je connais un savoir ultime et critique
qui n'a pas besoin d'être fondé : la musique.
image du chant de l'homme dans l'immense nuit de l'univers et de l'inconnaissance.

Ah, Dame raison me signale que la musique n'a rien n'a voir avec les sciences.
Si, si, répond ma muse ! Il y a de la musique dans les sciences et de la science dans la musique !


-