Comment
comprendre le fondement des sciences ? (7) |
«Ces
remarques nous conduisent à l'idée d'un savoir qui serait critique
sans être fondé. Il y a peut-être une illusion
à se représenter l'idée de justification sous la forme d'un discours
fondateur ultime, jouissant d'une apodicticité. Mais le problème de
la justification subsiste.»
Un
savoir critique (donc scientifique) non fondé et ultime est-il
possible ?
Où se situe ce discours ? Dans la philosophie ?
Un
philosophe contemporain appelle "philosophisme"
la prétention de tout résoudre par la philosophie !
NB.
"Apodicticité" d'un discours signifie qu'il est d'une nécessité
première,
sans justification.
Personnellement,
je connais un savoir ultime et critique
qui n'a pas besoin d'être fondé : la musique.
image du chant de l'homme dans l'immense nuit de l'univers et de l'inconnaissance.
Ah,
Dame raison me signale que la musique n'a rien n'a voir avec les sciences.
Si, si, répond ma muse ! Il y a de la musique
dans les sciences et de la science dans la musique !
- 