«Nous ne pouvons faire l'économie du mythe. "Il faudrait conserver la profondeur de la magie", disait très justement Wittgenstein (...) Disons de même pour le mythe.»

Le nombre d'âneries que j'ai pu entendre sur la notion de "mythe"
Un "mythe" est un récit (ou une image) destiné à rendre cohérent
le monde ou une interrogation sur le monde dans lequel nous vivons..

Comme le montre Morin dans l'ensemble de ses pages,
toute connaissance, quelle qu'elle soit, traverse le mythe...

A propos, c'est qui, Wittgenstein ?

Tableau d'Escher (cliquer pour en savoir plus)

«Nous devons savoir que nos mythes modernes, encapsulés dans nos idées abstraites, se confondent avec nos valeurs. L'amour, la justice, la vérité, l'homme sont devenus nos mythes, et nous ne saurions nous en passer, car ils constituent et parachèvent notre humanité. L'essentiel est de sélectionner nos mythes et de transformer la relation d'asservissement et d'aveuglement qui les font dévorer le réel et nous posséder. Il nous faut (...) nous porter au secours du réel, comme nous devons nous porter au secours de tout ce qui n'est pas idéalisable ni rationalisable. Mais nous ne pouvons le faire qu'en établissant une relation dialogique, d'égal à égal, avec le mythe et l'idée. Nous ne pouvons les instrumentaliser totalement, avons-nous dit, mais nous pouvons nous contrôler mutuellement. La raison doit certes critiquer le mythe, mais nous le dissoudre. Si elle croit l'avoir dissous, c'est qu'elle est alors devenue mythe. (...)»

La tradition positiviste (et rationaliste) a voulu nous faire croire que la raison s'opposait au mythe..
Elle le démystifiait, paraît-il...
Seule la "Raison" est humaine...
PS. On trouve cela même chez les théologiens...

Non, le mythe fait partie de la nature humaine.
Le bon travail n'est pas la "démythisation", mais la transformation de notre relation au mythe.

Ah, un concept typiquement Morinien et ESSENTIEL : la relation dialogique

-