Sa
virtuosité dans ce domaine est telle que même les lecteurs scientifiques
des "Principia" sont surpris de l'intelligence de ses
démonstrations et aussi de leur résumé: il saute des étapes comme
si tel ou tel résultat allait de soi. je pense à la réflexion
de Georges Lochak, président de la Fondation "Louis de Broglie"
et auteur de plusieurs ouvrages d'histoire de la physique qui,
bien que physicien et mathématicien, avoue qu'il est obligé de
refaire lui-même les étapes démonstratives en géométrie que Newton
parcourt avec évidence dans ses "Principia".
J'avoue
n'avoir jamais eu la patience de Lochak
Il
faut bien insister sur le fait que la solution des problèmes
physiques de Newton passe par une résolution "géométrique".
Les "Principia" de Newton sont remplis de schémas,
de dessins géométriques, pour expliquer tel ou tel point de
sa physique. En ce sens, il se différencie de la "mécanique
lagrangienne" d'un siècle plus tard qui est en revanche
entièrement algébrisée. Un glissement vers l'abstraction très
significatif de l'évolution scientifique.
- Newton
mathématicien (suite) - 