LIVRE
3
Introduction
et 4 règles qu'il faut suivre dans l'étude de la philosophie
naturelle:
«Règle
1: Il ne faut admettre de causes que celles qui sont nécessaires
pour expliquer les phénomènes. La physiciens disent: la nature
ne fait rien en vain et ce serait faire des choses inutiles
que d'opérer par un plus grand nombre de causes ce qui peut
se faire par un nombre plus petit.
Règle
2: Les effets du même genre doivent autant que possible être
attribuées aux mêmes causes.
Règle
3: Les propriétés des corps qui ne sont susceptibles ni d'augmentation,
ni de diminution et qui sont communes à tous les corps sur lesquels
on peut faire des expériences, doivent être regardées comme
des propriétés appartenant à tous les corps en général. (...)
De toute évidence, on ne peut ni opposer des rêveries aux expériences
ni s'éloigner des analogies de la nature qui est toujours simple
et semblable à elle-même (...)
Règle
4: Dans la physique expérimentale, les propositions tirées des
phénomènes par induction doivent être regardées, malgré les
hypothèses contraires, comme exactement ou à peu près vraies,
jusqu'à ce que quelques autres phénomènes les confirment ou
fassent voir qu'elles sont sujettes à des exceptions.
Car
une hypothèse ne peut affaiblir les raisonnements fondées sur
l'induction tirée de l'expérience.»
Les
deux premières règles proportionnent les causes et
les effets.
Newton invite ses disciples à ne pas mettre plus de cause
qu'on en lit dans les effets.
Cela condamne les spéculatifs qui imaginent et conçoivent
des attributs à des réalités dont on a aucune information...
Les
deux autres règles démontrent comment se situe la valeur de
l'induction
On ne peut émettre des propositions théoriques que si
elles sont appuyées
sur un nombre suffisant d'expériences.
C'est
l'empirisme de Newton
Le
philosophe David Hume
analysera plus profondément
les relations de causalité et la démarche inductive.
On peut en avoir une idée, dans un texte
de Hume proposé sur ce site.
- Phénomènes et SCOLIE GENERALE - 
