Mardi 24 mars 2009
2
24
/03
/2009
15:50
Depuis le
séjour effectué dans le désert, je suis de bonne humeur, je ris, je chante, j'essaie de goûter l'instant présent (Inch-Allah !) et de partager mes émotions, mes passions et mes sentiments avec ceux
que j'aime (et parfois même avec ceux que j'aime un peu moins). Ces temps-ci, je fréquente beaucoup d'artistes ou des amoureux des arts, des musiciens, des chanteurs, des écrivains, des lecteurs ou
des praticiens et passionnés d'art graphique.
Dans le monde des artistes, on peut discerner sans trop catégoriser quand même, ceux qui s'amusent et ceux qui se prennent au sérieux.
Jusqu'ici, une petite déformation sophistique avait tendance à me pousser à être intimidé par les gens sérieux, surtout dans des domaines aussi sérieux que sont les
musiques sérieuses, les arts sérieux, la littérature sérieuse, et plus encore quand il s'agit de baroque sérieux, de classicisme sérieux ou de romantisme sérieux ou de métal sérieux.
Par déviance, il me prenait à penser que plus on est sérieux, plus on est sage et compétent.
Seulement aujourd'hui, c'est plus fort que moi, que ce soit pour une répétition de musique ou
une réunion littéraire par exemple, j'ai envie de rire, de chanter, de danser et de plaisanter. Or curieusement, je me suis rendu compte ces derniers jours que le flux va dans l'autre sens (par
rapport à ce croyaient mon ego et ma naïveté naturelle) : je ne deviens pas sérieux au contact de gens sérieux, mais l'inverse : parce que je ne les prends pas au sérieux, nos artistes sérieux
commencent à se détendre, puis à rire et même à plaisanter... et à plaisanter sur eux-mêmes !
Banalité, vas-tu me dire, cher lecteur ! Et bien oui, banalité.
Banalité de la vie. L'énergie va toujours du plus vers le moins,
dit le second principe de la thermodynamique. c.q.f d
PS. Pour les Rhônalpins (Isère, Ain, Savoie, suisses etc.), je joue Chopin à
Belley le vendredi 27 Mars, à la Salle des Fêtes (Centre Ville), je ne sais plus à quelle heure exactement. Plutôt que de regarder des âneries à la télé ou lire des blogs bavards sur internet,
venez. Vous êtes les bienvenus.
Par Nicorazon
-
Publié dans : cogito "ego" sum
0
-
Partager
Lundi 9 février 2009
1
09
/02
/2009
18:44
Un commentaire d'un Monsieur Jean Dujardin me demande pourquoi j'entretiens ce blog (*) ... autour notamment de mes
promenades à pied que je nomme "petite philosophie de la marche". Voici quelques éléments d'éclairage :
- Il s'agit de relater quelques émotions à travers la marche... Un certain nombre de mes amis apprécient, me connaissant personnellement.
-
En effet, je suis handicapé physique (une jambe artificielle, une grave maladie
évolutive -heureusement stabilisée depuis une quinzaine d'années- et quelques autres infirmités parasites dérivées de cette expérience blessée). J'apprends à savourer l'instant présent
et le simple bonheur d'exister... La marche est un de ces lieux où ce goût d'exister est sensible.
-
Les articles qui suivent, concernant la marche (dont plusieurs sont déjà écrits) seront un peu plus
philosophiques et conceptuels.
- Quant aux autres articles, voici ce que je peux dire : dans la mesure où je travaille dans un centre de
recherche éthique, spirituelle et philosophique, je risque ma propre méditation à ceux qui acceptent de la lire sans a priori, avec bienveillance et amitié de préférence. De plus, les acquis de
cette méditation m'ont été explicitement demandés dans divers lieux...
-
Plusieurs proches m'ont fait la remarque que je me cachais souvent
derrière des auteurs et des thèses sans me risquer personnellement. Ce n'est pas tout-à-fait vrai, puisque la référence à un auteur signifie aussi qu'il a fait partie de mes choix de
lecture.
-
Cette attitude est une précaution, ou une prudence, car j'estime qu'il est dangereux de s'aventurer sur un terrain
périlleux sans d'abord consulter ceux qui l'ont déjà fréquenté. Cette déontologie, je me la suis imposée à une époque où je donnais des cours en fac : ne pas critiquer un auteur qu'on n'a pas
lu.
-
Toutefois, la remarque n'est pas tout-à-fait fausse ou infondée non plus, sous l'angle d'une lecture rapide. Je
l'entends. Donc par doses homéopathiques, j'expose quelques unes de ces perceptions personnelles.
- Cela dit, ma réflexion de fond est bien au-delà des articles de ce blog. Mais
en raison du nécessaire travail sur les concepts, je ne la propose pas ici : je la réserve à mes livres (déjà publiés ou en cours de rédaction), à des articles et à des conférences.
Toutefois je suis soucieux à la fois de rigueur intellectuelle (donc une guerre aux intégrismes, aux racismes et aux rationalismes de tout poil) et d'ouverture
à la créativité, la musique et à la poésie de l'être, de ses apparences (parce que la vérité est du domaine des signes -et non des idées-, de l'infini et de
l'insaisissable -et non de la représentation et des schémas)...
Ce que j'écris de Kandinsky, de Schöenberg ou de Jankélevitch a plus de poids que les spéculations conceptuelles
Un blog n'engage à rien. Je pourrais le faire disparaître si nécessaire. Je l'ai déjà fait une fois après deux ans de fonctionnement :
je commençais à être enfermé dans mes propres expositions.
Je signale aussi que j'ai créé un site de réflexion philosophique il y a dix ans : http://nderauglaudre.club.fr. Je le retouche de temps en temps car
certains points de forme et de fond vieillissent. Mais globalement il est plus stable que le blog.
Merci Jean.
(*) Voir article sur "petite philosophie de la marche - 3"
Par Nicorazon
-
Publié dans : cogito "ego" sum
1
-
Partager
